«Большое путешествие» в тайну «вечного долга»

Предлагаем посетителям нашего сайта материал, присланный нам по почте. Информация, изложенная в материале, представляется нам интересной, поэтому мы решили вынести его на сайт. В этой статье не со всем изложенным можно согласиться, поэтому мы предлагаем посетителям сайта самостоятельно подумать над данной информацией и обсудить её на форуме.

ИАС КПЕ

Мой Манифест

“Мы все дышим одним воздухом.
Мы все желаем счастливого будущего
своим детям. И все мы — смертны”.

Джон Кеннеди.

Этот манифест я решил написать по двум причинам:

1) я очень люблю своих детей (у меня их двое — мальчик и девочка);

2) случай, который произошел в одном из российских городов и о котором я расскажу ниже.

Основная цель этого манифеста доказать, что:

— мировая финансовая система преступна и в её основе лежит принцип финансовой пирамиды;

— на вершине современной финансовой системы находятся “демоны Максвелла”;

— развитие цивилизации происходит, подчиняясь извечным законам сохранения. Иными словами ресурсы (финансы) сами по себе не появляются и никуда не исчезают, а лишь перетекают из одного вида в другой;

— любой кредит, который мы берем на свои нужды, мы берем из будущего, и определённую часть этого кредита будут погашать наши дети.

История, которую я хочу Вам рассказать, потрясла меня до глубины души. В одном городе жила женщина. Она, скорее всего, была матерью-одиночкой, воспитывавшей двоих детей — старшему было два годика, младшему не исполнилось и одного. Видимо, эта женщина была одинока или не поддерживала связи с друзьями и знакомыми. Однажды ей понадобилось сбегать в магазин за продуктами. Когда она переходила дорогу, её насмерть сбил автомобиль, и, так как документов при ней не оказалось, опознавание личности сбитой затянулось на месяц. Когда вскрыли её квартиру, то там обнаружили двух мёртвых детей, умерших от истощения.

В моём сердце живет сострадание к этой женщине и её детям. Почему она поступила так опрометчиво? Почему она не предупредила соседей и знакомых о том, что на время оставляет детей? Почему она не попросила кого-нибудь посидеть с её детьми?

Эта история о том, как наше поведение может повлиять на наших детей даже после нашей смерти.

Демон Максвелла

В 1867 году Джеймс Максвелл придумал гипотетическое разумное существо размером с молекулу, с целью проиллюстрировать второе начало термодинамики.

Мысленный эксперимент состоит в следующем: предположим, сосуд с газом разделён непроницаемой перегородкой на две части: правую и левую. В перегородке отверстие с устройством (так называемый демон Максвелла), которое позволяет пролетать быстрым (горячим) молекулам газа только из левой части сосуда в правую, а медленным (холодным) молекулам — только из правой части сосуда в левую. Тогда, через большой промежуток времени, горячие молекулы окажутся в правом сосуде, а холодные — в левом.

Таким образом, получается, что демон Максвелла позволяет нагреть правую часть сосуда и охладить левую без дополнительного подвода энергии к системе. Энтропия (мера хаоса) для системы, состоящей из правой и левой части сосуда, в начальном состоянии больше, чем в конечном, что противоречит термодинамическому принципу не убывания энтропии в замкнутых системах.

Парадокс разрешается, если рассмотреть замкнутую систему, включающую в себя демона Максвелла и сосуд. Для функционирования демона Максвелла необходима передача ему энергии от стороннего источника. За счёт этой энергии и производится разделение горячих и холодных молекул в сосуде, то есть переход в состояние с меньшей энтропией.

Этот наглядный пример позволил проиллюстрировать второе начало термодинамики, согласно которому энтропия (мера хаоса) не убывает в изолированных и адиабатно изолированных системах. Из этого примера следует, что любой “демон”, желающий уменьшить энтропию в некоторой замкнутой системе, должен совершить работу.

Второе начало термодинамики в комбинации с первым началом подчиняет себе практически все природные явления. Согласно первому началу термодинамики подводимая к некоторой системе энергия идёт на совершение этой системой полезной работы и на увеличение внутренней энергии системы. Практически в нашем мире нет систем, не подчиняющихся второму и первому началам термодинамики. А это значит, что даже мировая финансовая система должна им подчиняться. Если какая-либо система не подчиняется законам сохранения, она вырождается.

В современной экономике существуют “демоны Максвелла”. Это игроки на различных финансовых и ресурсных рынках, которые следят за колебаниями индексов, котировок и проч. Они открывают краны, чтобы пропустить в свой карман деньги и закрывают краны, чтобы не отпускать из своего кармана деньги. Своей деятельностью они пытаются нарушить второе начало термодинамики, так как они пытаются уменьшить энтропию своих компаний без совершения полезной работы. Их действия в глобальной системе рынка в целом не уменьшают энтропию, а увеличивают.

Но что в этом плохого? — спросит уважаемый читатель. Я отвечу подробно с точки зрения современной науки на физические процессы. Дело в том, что в основе законов сохранения лежат более фундаментальные принципы построения нашего мира — принципы пространственно-временной симметрии. Впервые на существование этих принципов обратила внимание немецкий математик Эмми Нетер. С математической точки зрения, согласно этим принципам, однородность пространства и времени приводит к тому, что фазовая траектория некоторого абстрактного объекта в некотором выбранном конфигурационном пространстве обратима при инверсии направления фазовых координат и инверсии начальных условий. Невыполнение этой обратимости означает, что любые события, происходящие с этой системой, не зависят от начальных условий. Иными словами, следствия не зависят от причин. Такое положение вещей неизбежно приводит к единственно возможным — вероятностным характеристикам описания поведения объекта. Аналогом таких систем являются квантово-механические системы. Основным свойством квантово-механических систем является квантованность состояний для любого объекта, находящегося в некоторой потенциальной яме. Такую квантово-механическую систему можно описать, используя только вероятностные характеристики её эволюции и такая система имеет дискретный спектр своих состояний. Это значит, что при некотором, даже частичном нарушении принципа обратимости объект не может занимать любое из воображаемых состояний, а может занимать только то состояние, которое позволено общими законами квантования.

Всё это теория. Что касается практики, то всё достаточно прозрачно. Фондовый рынок — это система, пытающаяся нарушить второе начало термодинамики. Эти попытки отражаются на состоянии самого рынка и на состоянии каждой фирмы, ценные бумаги которой имеют некоторые котировки. В результате этого спектр возможных состояний рынка и фирм становится дискретным. Стоимость любой фирмы на бирже приобретает вероятностный характер, хотя в действительности эта стоимость фиксирована. Вероятностные характеристики предсказания стоимости акций становятся главными среди прочих. Поведение величины стоимости акций уже не зависит от состояния дел на фирме, выпустившей акции. Непредсказуемость поведения котировок — следствие работы демонов Максвелла (биржевых спекулянтов), открывающих и закрывающих соответствующие заслонки. Переход из одного квантового состояния в другое называется кризисом. Таким образом, все финансовые и экономические кризисы это лишь переход системы человеческого хозяйствования из одного квантового состояния в другое.

Следует заметить ещё одно интересное совпадение. Дело в том, что у квантовой системы невозможно определить одновременно все параметры, её характеризующие. Ограничения на определение физических величин, характеризующих квантовую систему, называются соотношениями неопределённости Гейзенберга. Популярно говоря, любая попытка определения всех главных параметров системы одновременно вносит в систему такие изменения, которые не позволяют изучать эволюционное развитие этой системы. В практическом смысле это значит, что можно создать безупречную математическую модель современной квантовой экономики, но любая попытка применить эту модель на практике (попытка извлечения прибыли) повлечет за собой такие изменения в системе, которые частично или полностью уничтожат эффективность качественного и количественного описания, даваемое этой математической моделью.

Можно показать математически, что достаточным условием для существования дискретности состояний экономической системы является существование прибыли на основе ненулевого положительного процента с вложенного капитала. Это очевидно, если понимать, что процент — это способ уменьшить энтропию вкладчика, не совершая полезной работы.

Ресурсы

Земля — это адиабатически не замкнутая система, т.е. она получает энергию извне. Существуют два источника этой энергии: энергия Солнца и энергия ресурсов в недрах Земли. Следовательно, единственный способ уменьшить энтропию (меру хаоса) на Земле это освоить энергию Солнца и ресурсы из недр Земли. Энергию Солнца человечество осваивает со дня своего рождения — выращивает различные культуры для своего пропитания и прочих нужд. Энергия недр Земли активно стала использоваться лишь последние два столетия. Если представить себе, что человечество не смогло бы осваивать эти два вида энергии, то единственным следствием этого являлась бы полная деградация человеческой расы. Никакими финансовыми операциями и никаким умственным или физическим трудом невозможно совершить полезную работу, если прекратится осваивание энергии Солнца и недр Земли. Природные ресурсы являются первичными по отношению ко всем другим видам человеческой деятельности. Отсюда следует единственный верный вывод — ничто не может принести прибыль (уменьшить энтропию), как только освоение ресурсов, данных нам природой.

Для того, чтобы включить любой товар или услугу на любом этапе производства в конечный продукт необходимо освоить природные ресурсы. Поясним на примере. Для добычи железосодержащей руды необходимо освоить природные ресурсы: продукты питания для рабочих, топливо для горного оборудования, электричество для клерков и т.д. Для выделения железа и получения стали из добытой руды необходимо опять освоить природные ресурсы: продукты питания для рабочих, топливо для печей, электричество для проката и т.д. Для создания подковы из полученной стали снова всё повторяется. Для того чтобы подковать лошадь требуются сопряженные продукты: гвозди, молоток и т.д., которые, в свою очередь, для изготовления требуют природных ресурсов. Таким образом, любой продукт на сто процентов состоит из освоенных природных ресурсов. Не существует таких видов полезной человеческой деятельности, которые бы не требовали освоения природных ресурсов.

В первом линейном приближении нашу систему хозяйствования на Земле можно описать простейшим последовательным колебательным контуром (люди, имеющие радиотехническое образование, меня поймут). Конденсатор — это банковская система, последовательно подключенный к конденсатору резистор — это потери на выплате процентов, индуктивность — это вторичные ресурсы (агропром, горно- и нефтедобывающая промышленность, заводы, фабрики), задействованные в освоении первичных ресурсов. Нетрудно убедиться, что любое количество энергии, закачанное в контур, рано или поздно полностью выделится на активном сопротивлении контура (при условии большого сопротивления нагрузки) — эта энергия и есть доход банков. Кстати говоря, энергия, выделяемая на сопротивлении нагрузки — это потребительский спрос. Реклама — это средство понижения сопротивления нагрузки для увеличения потребительского спроса. Вообще говоря, все виды экономических циклов — циклы Кузнеца, Друкера и Кондратьева — это колебания энергии, выделяемой на сопротивлении нагрузки. Эти циклы следствие процессов фильтрации, осуществляемой таким колебательным контуром а также присутствия и изменения различных гармоник у внешней вынуждающей силы (добычи природных ресурсов).

Следует помнить, вечных двигателей не бывает, потому что выполняется закон сохранения энергии и вещества, а все процессы в мире происходят с диссипацией. Именно поэтому, нельзя на основе процентного кредита создать систему, которая бы поддерживала своё существование и развитие без внешней подпитки. Только страны, активно осваивающие природные ресурсы, имеют шансы расплатиться с долгами, возникающими в процентной экономической системе.

В связи с необходимостью освоения природных ресурсов появляется ещё один вид энергии, а именно, вторичная энергия, вырабатываемая человеком. На самом деле человек не вырабатывает энергию, а лишь преобразует один её вид в другой, кстати, с очень небольшим КПД. На протяжении практически всего существования человека рабство считалось приемлемым и законным способом освоения человеческих ресурсов. Самое интересное, что концепция освоения человеческих ресурсов через рабство касается непосредственно нас с Вами. Об этом я расскажу ниже. Самым ярким примером освоения человеческих ресурсов является Китай. На протяжении столетий природа вкладывалась в человеческий ресурс Китая. Сегодня численность его населения составляет 1,5 млрд. человек, большинство из которых живут в бедности. Столетиями этот “человеческий аккумулятор” заряжался, сегодня он разряжается, и мы видим огромный экономический рост Китая. Современный Китай — это типичный пример освоения ресурсов, накопленных в прошлом. Но не забывайте, что человеческий ресурс вторичен, и освободить его энергию можно, лишь дополнительно освоив ресурсы природы.

Немного математики

Найдем поведение кривой денег, т.е. формулу, показывающую зависимость количества денег в мире (или крупном регионе) от времени. Очевидно, что величина прироста денег ∆М в глобальной экономике в единицу времени ∆t пропорциональна общему количеству денег M:
 

, (1)

где α — коэффициент пропорциональности. Переходя к бесконечно малым, получим:
 

. (2)

Выражение (2) является дифференциальным уравнением, описывающим прирост денег. Коэффициент α — это среднестатистический коэффициент ростовщического процента для достаточно большого региона или вообще для мира. Это выражение применимо для любого вида хозяйственных взаимоотношений в современной экономике. Оно описывает процессы роста денег во взаимоотношениях между банками и правительствами, между банками и банками, между людьми и банками и т.д. На сегодняшний день коэффициент α для глобальной экономики колеблется между величинами .

Интегрируя по времени дифференциальное уравнение (2), получим:
 

, (2)

где M₀ - начальное количество денег для произвольной ростовщической эпохи.

Таким образом, рост количества денег во времени происходит экспоненциально (т.н. показательная функция). На рисунке 1 показан график роста этой функции. У этой функции есть две важные особенности:

— во-первых для небольших значений времени эта функция ведет себя практически линейно, а

— во-вторых — для времён больших 1/α она очень быстро возрастает со временем.

Но любой человек с техническим образованием скажет, что невозможно построить стабильную модель экономики, в которой рост эквивалента труда (денег) происходит экспоненциально. Это связано с тем, что при таком росте денег обязательно необходимо осваивать природные ресурсы (производить продукт, покрываемый этими деньгами) с не меньшей скоростью. В противном случае — инфляция, рост долгов, кризисы и борьба за передел ресурсов.

Что делать в такой ситуации, когда деньги растут экспоненциально? Существует два основных способа устранить негативные последствия этого явления. Способ первый: Создать денежную единицу вне материального носителя. Это значит, что нужно создать такие деньги, каждой единицей которых могли бы пользоваться одновременно несколько субъектов. При этом основную часть денежного оборота необходимо перевести в эту нематериальную среду обитания. Это так называемые безналичные деньги. На сегодняшний день безналичные деньги составляют 93-97% от общего количества денег. Это значит, что оставшаяся часть наличных денег (3-7%) пущена в оборот путём присвоения каждой её единицы сразу несколькими субъектами. В этом случае рост наличных денег происходит значительно медленнее, чем рост общей массы денег. Способ второй: уменьшать ростовщический процент практически до нуля.

В такой экономической модели удвоение денег происходит каждые пятнадцать-двадцать лет. Инфляция неотъемлемая часть такого роста, потому что мировой ВВП всегда растёт медленнее, чем количество денег.

Рис. 1. Кривые роста денег.

Может наступить такой момент времени, когда часть безналичности захочет превратиться в наличность (см. рис 1). Это может произойти, если достаточно крупный вкладчик (или группа вкладчиков) решит забрать свои деньги и вложить их во что-то более ценное, чем банк. Возникает кризис недоверия, за которым следует финансовый кризис. Когда степень недоверия к хранителям денег превышает степень доверия, люди забирают свои деньги у хранителей. Но за счёт того, что существует понятие банковского мультиплицирования, любой банк способен отдать лишь примерно десятую часть от того, что он принял на хранение. Ясно, что денег на всех не хватит, потому что наличных денег всегда меньше, чем безналичных.

Для того чтобы сделать такую финансовую систему стабильной хотя бы на небольшом промежутке времени необходимо загнать как можно больше денег в безналичную субстанцию. Для этого необходимо, чтобы люди несли “излишки” денег в банки. Это сделать очень просто, достаточно ослабить нити контроля над бандитизмом и оплатить рекламу банков как надёжных хранителей денег. И люди сами будут отдавать свои “излишки” банкам, теша себя иллюзиями о надёжности хранения там денег.

Явление банковского мультиплицирования заслуживает особого внимания. Избегая “нудной” математики, рассмотрим конкретный пример. Предположим, государство для оживления экономики напечатало 1000$ и отдало их под 5 процентов центральному банку. Центральный банк, в соответствии с правилами банковского дела оставляет себе 10% прихода, а остальную сумму в 900$ распространяет среди своих клиентов под 5% годовых. Эта сумма опосредованно или напрямую опять приходит в банки и вновь становиться кредитной базой. Такая схема называется банковским мультиплицированием. Но на самом деле на второй ступени кредитования участвует ещё и процентные выплаты от предыдущей ступени: 900$+50$=950$. Также обстоит дело и с любой произвольной ступенью кредитования — банки дают в долг не только то, что имеют, но и то, что им причитается в качестве процента интереса. Итак, составим таблицу всего кредитного мультиплицирования.